banner tạm

Cập nhật lúc : 8:25 AM, 17/02/2014

  • Chia sẻ
  • Facebook
  • Viết bình luận
  • Bản in

Giết người dã man lấy tiền chơi "bầu cua tôm cá"

Vì quá đam mê cờ bạc, nên khi "rỗng túi", Bình đã ra tay sát hại dã man một người phụ nữ để cướp tài sản, lấy tiền tiếp tụcgiết người cướp của"nướng" vào trò "bầu cua tôm cá". 

Đối với Thượng tá Ngô Quốc Ánh - Đội trưởng Đội Trọng án Phòng CSĐTTPVTTXH CA tỉnh Quảng Nam, thì trong suốt quá trình phá án của mình, để lại nhiều ám ảnh nhất chính là vụ giết người dã man xảy ra tại TP Tam Kỳ vào đúng mồng 6 Tết năm 2012.

Đầu năm, dư âm Tết vẫn còn. Nhưng, cũng đúng lúc này không ít người dân ở P. Trường Xuân, TP Tam Kỳ đã hết sức bàng hoàng trước cái chết bí ẩn của bà N.T.H. (1961) ngay trên giường ngủ, trên người vẫn đắp mền. 

Thượng tá Ánh kể, khi tiếp cận hiện trường thì thấy nạn nhân vẫn nằm trên giường, trong tư thế ngủ đắp mền, trông có vẻ như bị đột tử. Với kinh nghiệm dày dạn, thoáng nhìn một vòng hiện trường, Thượng tá Ánh đưa ra ngay nhận định đây có thể là một vụ giết người cướp tài sản. Lý do vì bà H. sống một mình, lại bán hàng tạp hóa nên khả năng đối tượng giết người để cướp tài sản vì nghĩ bà H. có tiền trong nhà là rất cao.

Mặt khác, tại hiện trường cho thấy các đồ đạc có dấu hiệu không theo trật tự, tức có sự xáo trộn, các trinh sát cũng đưa ngay ra nhận định, có thể đối tượng đột nhập nhà với ý định trộm cắp nhưng bị phát hiện nên ra tay sát hại nạn nhân. Trong quá trình gây án, do giằng co nên có sự xáo trộn đồ đạc.

Giết người dã man lấy tiền chơi 'bầu cua tôm cá' - Ảnh 1

Vì quá mê cờ bạc, Bìnhđã ra tay giết người cướp tài sản

Đúng theo dự đoán của Thượng tá Ánh, sau khi khám nghiệm tử thi, nguyên nhân bà H. bị chết được kết luận do bị đối tượng bóp cổ, như vậy loại trừ ngay trường hợp bà chết do bệnh lý. Điều đó cũng có nghĩa đây là vụ giết người cướp tài sản, đối tượng gây án đã tạo hiện trường giả nhằm đánh lạc hướng điều tra của CQĐT. Và như thế, đây là vụ án rất phức tạp.

Khi nguyên nhân vụ án bước đầu được nhận định, các trinh sát được tung xuống địa bàn để điều tra manh mối hung thủ. Trước yêu cầu khám phá nhanh, chính xác vụ án để tìm ra hung thủ nên phần lớn các trinh sát được trưng dụng đều dày dạn kinh nghiệm, có nghiệp vụ sắc bén. Hàng trăm đối tượng khả nghi đã được đưa vào “tầm ngắm”, được các trinh sát xuống tận nhà, tận ngõ phố để “hỏi thăm”, chúc Tết…

Thậm chí, các trinh sát còn phải hóa trang thành dân anh chị ở địa bàn khác mới tới, qua đó ghé vào nhà những đối tượng tình nghi “có máu mặt” trên địa bàn để bắt chuyện, dò la, nhờ bày phương kế “làm ăn” trước sự ngỡ ngàng của gia chủ. Chỉ sau vài tiếng đồng hồ tung quân xuống địa bàn sử dụng đồng bộ nhiều biện pháp nghiệp vụ khác đã cho kết quả bước đầu khi đối tượng tình nghi số 1 là Trịnh Vũ Thanh Bình (1986 - hàng xóm của bà H.) lộ diện.

Thượng tá Ánh kể có một chi tiết đắt giá các trinh sát thu thập được là vào đêm trước khi xảy ra án mạng, Bình xuất hiện ở khu vực nhà bà H. với nhiều dấu hiệu bất thường. Không những thế, sáng hôm sau, khi tin bà H. chết gây xôn xao dư luận thì Bình lại khá bình thản, tới buổi chiều gã “biến” khỏi nhà, chưa rõ đi đâu.

Ngay lập tức, thông tin về Bình được các trinh sát tìm hiểu và nắm rõ. Bình có "máu" cờ bạc vào dịp Tết, đặc biệt là trò “bầu cua tôm cá”. Vào ngày 8 Tết năm 2008, Bình từng đột nhập nhà một người dân buôn bán cạy tủ trộm cắp tài sản để đánh bạc và bị phạt 12 tháng tù. Gần hơn nữa vào 2 hôm trước khi xảy ra vụ án, người dân thấy Bình thường lê la chỗ trò chơi “bầu cua tôm cá” và chơi rất say. Tất nhiên sau khi chơi, người ta chỉ thấy Bình mặt mày đờ đẫn, cay cú vì thua bạc.

Bản thân Bình không có nghề nghiệp ổn định, vậy lấy tiền đâu để chơi “bầu cua” và thua nhiều như thế? Hơn nữa trong thời gian đó bà ngoại của Bình mới mất, cả gia đình đang lo làm đám tang, sao gã lại mượn xe máy của anh rể, bảo đi một chút rồi về nhưng mãi không thấy? Rất nhiều câu hỏi được các TS đặt ra. Tất cả đều có thể được giải thích bởi một lý do vì gã đã “say” cờ bạc, đã ngấm vào máu không thể dứt ra được.

Bằng kinh nghiệm, mưu trí cùng biện pháp nghiệp vụ sắc sảo, trong thời gian ngắn, các trinh sát đã lần ra dấu vết của Bình khi y đang tới “chúc Tết” gia đình người yêu ở H. Hiệp Đức. Ngay trong đêm mồng 6 Tết, các trinh sát đã lên đường tới Hiệp Đức.

Vào thời điểm này, Bình vẫn đang bình chân như vại, mua bia, mồi nhậu ngồi lai rai ở nhà người yêu dịp đầu Xuân. Gã còn mang chiếc ĐTDĐ mới mua ra khoe mọi người. Gã tin rằng CA không thể điều tra ra hắn được, bởi các chứng cứ gã sắp đặt tại hiện trường quá tinh vi.

Khi các trinh sát ập vào đọc lệnh bắt, Bình một mực chối tội cho rằng mình không liên quan gì tới vụ án, vì gã và bà H. không có mâu thuẫn gì. Nhưng chỉ cần vài câu hỏi của các trinh sát, gã đã cứng họng, chỉ biết cúi đầu nhận tội.

Tại CQĐT Bình khai do thua “bầu cua” 3 triệu đồng nên gã đã mượn xe máy của anh rể đem “cắm” lấy 3 triệu đồng đến để “gỡ” lại. Nhưng nào ngờ vẫn bị thua tiếp. Khi rời “xới bạc” không một xu dính túi, gã không dám về nhà gặp anh rể mà thất thểu nghĩ kế kiếm tiền. Rồi đột nhiên gã chợt nhớ nhà bà H. Gã rình mò chờ lúc bà H. tắt đèn đi ngủ thì mới đột nhập. Tới gần sáng, khi bà H. lên gác thắp hương trong khi gã vẫn chưa kịp “hành sự”, sợ bị phát hiện, gã nhào tới ghì bà H. xuống và bóp cổ cho tới chết. Sau khi giết chết bà H. gã đã bình tĩnh sắp xếp hiện trường giả. Gã đưa xác bà H. lên giường đặt nằm xuôi y như người đang ngủ sau đó đắp mền trùm tới đầu, thả mùng và đi lấy chổi quét các dấu vết trên sàn nhà. Khi mọi việc đã êm xuôi gã mới bắt đầu lục lọi đồ đạc để tìm tài sản. Lấy được gần 10 triệu đồng, gã đi chuộc xe trả lại anh rể, trả nợ bạn bè, sau đó sắm một chiếc “dế xịn” trước khi mang bia, mồi nhậu lên “chúc Tết” nhà bạn gái ở Hiệp Đức.

Theo Thượng tá Ngô Quốc Ánh, đây là vụ án nghiêm trọng, nhưng với tinh thần quyết tâm cao độ, lực lượng CSHS đã nhanh chóng bắt được hung thủ sau chưa đầy 24 giờ y gây án. Có được thành tích đó, Thượng tá Ánh cho rằng, bên cạnh nghiệp vụ sắc bén, kinh nghiệm dạn dày thì cái chính phải là quyết tâm của mỗi điều tra viên, trinh sát phải coi đó là “món nợ” nhân dân, trả được trước giờ nào là cởi bỏ được tâm lý mang nợ giờ đó.

 

Theo báo Công an TP. Đà Nẵng

Viết bình luận

Bình luận của bạn sẽ được biên tập trước khi xuất bản